o que não quer dizer que eu não goste dessa matéria.
É justamente essa a questão: eu gosto MUITO de estudar isso.
Aprendi isso da pior maneira possível.
No ano passado eu fui dar uma "olhadinha" na apostila...
e quando meu dei conta, eu tinha terminado de estudar a matéria do bimestre todo em menos de uma hora.
Eu engoli um bimestre de matéria!
Mas o problema não é a compulsão por ler as apostilas...
o problema é que leio o que os grandes pensadores achavam das coisas que eu não me questionava e daí eu começo a me questionar sobre o que eles também questionaram.
É como colocar lenha na fogueira '-'
Então, para evitar crises existenciais, eu parei de estudar Filosofia.
Parei de ouvir o professor falando, parei de ler o conteúdo, parei...
Mas existem provas todos os bimestres, e eu sou obrigada a tirar nota; com isso sou obrigada a estudar... Então...
Hoje foi minha prova de Filosofia.
50 minutos antes da prova eu peguei a matéria e comecei a estudar.
E adivinhem... O post de hoje vai tratar sobre o assunto que caiu na minha prova (ou seja, o que eu estudei naqueles 50 minutos)... Então, vamos dizer que o post de verdade começa na linha abaixo.
Utilitarismo
(copiei as partes legais da wikipédia).
Agir sempre de forma a produzir a maior quantidade de bem-estar (Princípio do bem-estar máximo).
Resumidamente, o utilitarismo diz que você deve fazer a maioria feliz, mesmo que você não esteja feliz.
os utilitaristas são os caras que colocam isso em prática.
O utilitarismo, concebido como um critério geral de moralidade, pode e deve ser aplicado a praticamente qualquer aspecto da vida humana, individual ou em sociedade.
Uma ação é moralmente correta se tende a promover a felicidade e condenável se tende a produzir a infelicidade, considerada não apenas a felicidade do agente da ação mas também a de todos afetados por ela.
O utilitarismo rejeita o egoísmo, opondo-se a que o indivíduo deva perseguir os seus próprios interesses, mesmo às custas dos outros, e se opõe também a qualquer teoria ética que considere ações ou tipos de atos como certos ou errados independentemente das consequências que eles possam ter.
E aí temos um problema. As vezes as consequências que essa doutrina causa podem ser ruins.
Quando eu fui explicar isso para o pessoal da sala, eu usei o exemplo de queimarmos o professor (nem sou dramática..).
Se queimássemos o professor, eu ficaria triste. Mas a maioria ficaria feliz, e o utilitarismo não está nem aí se você está feliz ou não; o que importa é a maioria.
Beleza.. Todos felizes (exceto eu, claro)...
Doutrina posta em prática com sucesso!
Daí que aparece a família do professor e processa a gente.
FFUUU.
E é aí que mora o problema do utilitarismo.
As consequências podem ser mais infelizes do que se a ação principal não tivesse sido posta em prática. Neste caso, se não tivéssemos colocado fogo no professor, a família dele não nos processaria e nós não precisaríamos morar debaixo da ponte pro resto da vida.
O utilitarismo assim difere radicalmente das teorias éticas que fazem o caráter de bom ou mal de uma ação depender do motivo do agente porque, de acordo com o Utilitarismo, é possível que uma coisa boa venha a resultar de uma má motivação no indivíduo.
Então, NA MINHA OPINIÃO, o utilitarismo precisa ser avaliado antes de ser posto em prática. As vezes as consequências de uma "boa" ação podem ser péssimas, então compensa que aguentemos a "tristeza" por mais algum tempo.
Prosseguindo....
Outro apoio ao Utilitarismo é o de natureza teológica, devido a John Gay, um filósofo estudioso da Bíblia que argumentava que a vontade de Deus era o único critério de virtude, mas que, devido à bondade divina, ele concluía que Deus desejava que o homem promovesse a felicidade humana.
Bentham, que aparentemente acreditava que o indivíduo, no governo de seus atos iria sempre procurar maximizar o seu próprio prazer e minimizar o seu sofrimento, colocou no prazer e na dor a causa das ações humanas e as bases de um critério normativo da ação.
À arte de alguém governar as suas próprias ações, Bentham chamou "ética particular". Neste caso a felicidade do agente é o fator determinante; a felicidade dos outros governa somente até ao ponto em que o agente é motivado por simpatia, benevolência, ou interesse na boa vontade e opinião favorável dos outros.
Para Bentham, a regra de se procurar a maior felicidade possível para o maior número possível de pessoas devia ter papel primordial na arte de legislar, na qual o legislador procuraria maximizar a felicidade da comunidade inteira criando uma identidade de interesses entre cada indivíduo e os seus companheiros. Aplicando penas por atos mal-intencionados, o legislador faria prejudicial para um homem causar dano ao seu vizinho.
Vou resumir minha conclusão.
O utilitarismo visa o bem da maioria, com a Razão prevalecendo na tomada das decisões...
Se o TODAS as pessoas do mundo tivessem esta doutrina de vida, o mundo seria um lugar muito melhor para se viver.
Seguindo a lógica de fazer a maioria feliz, mesmo que isso custe sua felicidade; uma geração seria melhor que a outra, não haveria guerras, disputas e nem briguinhas ridículas.
Não pelo simples uso da Razão, e sim pela boa vontade diante as outras pessoas...
Entendem?
Eu vou começar a tentar colocar isso em prática,
e você?
ah, uma dica: NUNCA use a wikipédia para fazer trabalhos escolares sérios.
porque...
clique para ampliar.
Hoje fizemos progresso.
Meu professor do 1º semestre de filosofia fez uma esplanação mais ou menos como esta, mas nunca concordei pq nao acreditava que o mundo precisava de pessoas felizes e com o passar do tempo descobrir que o mundo precisava sim de pessoas, teoricamente, felizes mas eu nao precisava mim sacrificar em prol dos outros, isso nao iria deixar o mundo melhor e sim pessoas hipocritamente felizes.
ResponderExcluirPassamos 2 horas discutindo isso a aula foi toda embora, mas foi gostoso e eu descobrir que eu nao gosto dos utilitaristas.
um abraço.
http://www.paulosergioembuscadotempoperdido.blogspot.com/
Verdade, o Wikipédia Trolla vc fácil fácil, manola! -.-'
ResponderExcluirAbraços e Ótima semana Gabi \o
oi amiga tudo bem ?
ResponderExcluirmuito intereçante seu blog
estou seguindo
segue tanbem ?
bjao
Aceito parcerias ;)
ResponderExcluirhaushaush sussa.... ce usa opera... Parei de usar pq aqui fica com erros....
ResponderExcluirSempre leio o que tou copiando... já encontrei coisas do tipo....
Adorei, todas as postagens, da felicidade e utilitarismo, é o que eu uso em prática ... Temos a mesma linha de raciocínio, difícil em uma sociedade em que as ações das pessoas reprimem-se pelo fato de viver EM sociedade, não fazer algo pois os outros podem não aceitar ...
ResponderExcluirParabéns !!!
Obrigada ^^
Excluir